کتاب چرا رهبران دروغ می گویند: حقیقت درباره دروغگویی در سیاست بین الملل در سال ۲۰۱۱ توسط جان میرشایمر نوشته و توسط انتشارات دانشگاه آکسفورد چاپ شد. این کتاب در ۱۳۳ صفحه و نه فصل به زیور طبع آراسته شده است که عناوین فصل های این کتاب عبارتند از:

تبیین نقش و جایگاه فرهنگ در تئوری های روابط بین الملل از اهمیت وافری برخوردار است، بخصوص با طرح نظریات متاخر در روابط بین الملل شاهد پررنگ تر شدن نقش فرهنگ به عنوان مبنایی جهت تحلیل و تبیین موضوعات و مسائل بین المللی هستیم.

جهت مطالعه متن کامل مقاله اینجا را کلیک کنید.

نظام بین الملل ضمن تاثیر بر هویت دولت ها، بخشی از رفتارها، ایستارها و اهداف سیاست خارجی آنها را تعیین می کند، از سوی دیگر داده های سیاست خارجی کشورها هم به نوبه خود به صورت نهاده واردنظام بین المللی شده و آنرا تحت تاثیر قرار می دهد.

جهت مطالعه متن کامل مقاله اینجا را کلیک کنید.

زمانیکه ساختار قدرت در سیاست بین‌الملل تغییر مى‌یابد، در آن شرایط، امکان و بستر همکارى ها و چالش ‌هاى جدیدى به‌وجود آمده و الگوى روابط بین بازیگران، خارج از ساختار سنتى تنظیم خواهد شد.  در گذار از ساختار دوقطبى، آمریکایى‌ها خود را پیروز جنگ سرد دانسته و تلاش نمودند تا موقعیت خود را در نظام بین‌الملل تثبیت کنند. دوران پساجنگ سرد عرصة مناسبی برای اجرای مقاصد استراتژیک ایالات متحده آمریکا به عنوان تک قطب باقیمانده فراهم نمود.

جهت مطالعه متن کامل مقاله اینجا را کلیک کنید.

موضوع نظریه روابط بین الملل حل کردن روابط بین الملل یا سامان دادن به آن در پرتو مسأله نظم است. به همین جهت می توان علم روابط بین الملل را به عنوان علم مطالعه نظم سیستمی تعریف کرد. در بحث از نظم بایستی میان تقاضا برای نظم و عرضه نظم تمایز قائل شویم چرا که بسیاری از بازیگران بین المللی بیش از آن که در ایجاد سازوکارهای نظم بین المللی دخیل باشند به عنوان متقاضی نظم بین المللی عمل می کنند.

جهت مطالعه متن کامل مقاله اینجا را کلیک کنید.

نظریه ها ضمن آنکه از مهمترین دستاوردهای رشته های علمی به شمار می روند‌‌ بنیان هر رشته از علم را تشکیل می دهند. روابط بین الملل نیز به عنوان یک دانش بین رشته ای با مطالعه کنش و واکنش های بازیگران رسمی و غیر رسمی حکومتی و غیر حکومتی در عرصه روابط بین الملل از این امر مستثنی نیست. نظریه های مختلف روابط بین الملل دنیای متفاوتی را برای ما ترسیم می کنند.

جهت دریافت متن کامل مقاله اینجا را کلیک  کنید.

طی چند دهه اخیر شاهد تأثیرگذاری مؤلفه دین و معنویت در برخی از صحنه‌های روابط بین‌الملل بوده‌ایم. باز خیزش جنبش‌‌های دینی و معنوی در برخی از مناطق جهان از یک سو و نیز نیاز بیشتر به برقراری صلح و عدالت، از سوی دیگر اهمیت این موضوع را افزایش داده است؛ به طوری که امروزه بهره‌گیری از عنصر دین و معنویت در درک تحولات سیاسی و بین‌المللی به ویژه در مناطقی که ساکنان آن متدین به ادیان ابراهیمی می‌باشند، با واقعیت‌ها سازگاری بیشتر دارد. به عبارتی، می‌توان گفت که یکی از مشخصه‌های عصر حاضر در برخی از موضوعات و مشکلات جهانی، گرایش به دین و معنویت و نیز آموزه‌های مذهبی برای یافتن راهی برای برون رفت از مشکلات عظیمی است که امروزه بشریت با آنها دست به گریبان است.

در عرصه «اقتصاد سیاسی بین‏الملل» (International Political Economy) نگاه‌هاي بسيار متفاوت و گاه متضاد نظری وجود دارد. به عنوان مثال، براي ساليان طولاني و حتي در دوران اخير در باب اساسي‌ترين مسائل اقتصاد سياسي بين‌الملل، بين مهم‌ترين و شناخته‌ترين نظریه‌هایی این رشته («مركانتليسم» (Mercantilism)، «ليبراليسم» (Liberalism) و «ماركسيسم» (Marxism)) اختلاف‌نظرهاي گسترده وجود داشته و دارد. آنها در مواردي چون رابطه دولت‌ و اقتصاد، اهداف اقتصادي، ماهيت روابط اقتصادي، نقش طبقات و مزايا و معايب اقتصاد سياسي كنوني با همديگر توافقی ندارند.

نخستین قدم در حوزه بین المللی شدن مطالعات موجود علوم سیاسی و روابط بین الملل در کشور، شناخت فصلنامه های با گرید آی اس آی در سطح جهان است. امروزه بویژه اجباری شدن ارائه یک مقاله آی اس آی از تز دکتری تخصصی نقش پراهمیتی در راستای حضور اندیشمندان علوم سیاسی و روابط بین الملل ایران در عرصه فراملی مطالعات این رشته ایفا می کند و تصمیمی کاملا پسندیده است. در این راستا در این قسمت اقدام به جمع آوری عناوین همهمجله های آی اس آی موجود در حوزه روابط بین الملل نمودم، امید است مورد توجه محققان این حوزه قرار گیرد.

همان طور كه اجراي روابط بين‌الملل نسبت به گذشته سخت‌تر و تعيين كننده‌تر شده، مطالعه آن نيز پيچيده‌تر شده است. وقتي بحث از شيوه مطالعه مي‌شود بلافاصله از نظريه و نظريه‌هاي مختلف، دامنه و حوزه مطالعه، سطح تحليل و ابزار مطالعه در روابط بين‌الملل سخن به ميان مي‌آيد.

درست در زمانی که «باری بوزان» توجه جدی خود را به مفهوم نظم‌دهنده اصلى روابط بین‌الملل یعنى امنیت در درون مکتب واقع‌گرایى ـ نوواقعگرایی، معطوف کرد، رشته روابط بین‌الملل در دهه 1980 در معرض انتقادات شدیدی قرار گرفت. شاید این رشته توسعه نیافته...

عقل متعارف و نظرات اكثر نخبگان علمى چنين استدلال مى‌كنند كه هدف اول هژمون بايد حفظ نظام حاكم بين‌المللى باشد، اما جهانى كه ما امروز در آن زندگى مى‌كنيم، چنين نيست. به هر طريق قابل تصور كه اندازه بگيريم درمى‌يابيم كه ايالات‌متحده در مقايسه با هر كشورى در طول تاريخ، سهم بيشترى از قدرت جهان را داراست. حال چه ايالات‌متحده آمريكا را همانند آنان كه سياست‌هايش را تاييد مى‌كنند، رهبر جهان بناميم...

جهان انتزاعي نظريه ها و جهان عيني سياست داراي روابط تنگاتنگي با هم هستند. ما به نظريه هايي نياز داريم تا بتوانيم از اطلاعاتي كه هر روزه ما را آماج خود قرار مي‌دهند، معنا استخراج كنيم. حتي سياستمداراني كه رابطه خوبي با نظريه ها ندارند...

متن حاضر بخشى از مصاحبه باکنت والتز است که توسط هرى کریسلر در موسسه مطالعات بین‌المللى دانشگاه کالیفرنیا و در چارچوب مجموعه «مصاحبه با تاریخ» این موسسه در تاریخ دهم فوریه سال ۲۰۰۳ صورت گرفته است.

منبع:                                                                                

موازنه نرم در قبال بعضی سیاست‌های تک‌قطب صورت می‌گیرد و نه در مقابل توزیع کلی قدرت. در موازنه سخت، نوع سیاست‌هایی که تک‌قطب یا دولت دیگری در پیش می‌گیرد مهم نیست بلکه کنترل این دولت اهمیت دارد. در مقابل، موازنه نرم توزیع موجود قدرت رامی پذیرد و در جست‌وجوی کسب نتایج بهتر در درون آن است.

جوزف نای’:مقصود من از قدرت نرم چیست؟ قدرت، توانایی اثرگذاری بر دیگران برای بدست آوردن پیامد مطلوب است. شما می‌توانید از سه راه اعمال قدرت کنید: از راه تهدید، از راه تطمیع، از راه جذب که دیگران را وادار می‌کند آنچه شما دوست دارید، دوست بدارند. اگر شما قادر باشید دیگران را به پذیرش خواسته خود وادارید، می‌توانید بخش عظیمی از سیاست نامطلوب چماق و هویج را حذف کنید. لذا با در نظر گرفتن این مطلب، قدرت نرم چیزی نیست که منحصر به یک دولت خاص یا روابط بین‌الملل باشد. این مقوله در رفتار انسان‌ها جاری است. یکی از راه‌های عملی شدن آن، این است که قدرت اغوا و گمراه سازی، جهانی است

پس از پشت سرگذاشتن «لحظه تک قطبی» برای ايالات متحده که همزمان بود با شعارهای روياگونه همچون فرارسيدن «پايان تاريخ»،« پايان جغرافيا»، «دهکده جهانی»، «جهان پساوستفاليايی» و «جهان بدون مرز» که همگی بر خاتمه يافتن رقابت های سنتی در سياست جهانی اشاره داشتند، معلوم شد که اين دوره جز گذاری آرمان خواهانه در تغيير وضعيت تک قطبی ناپايدار و غليان احساسات

به نظر می‌رسد باید پدیده ویکی‌لیکس را در چهارچوب شرایط جدید جهانی مورد ارزیابی قرار دهیم، شرایطی که بعد از جنگ سرد، نظام بین‌الملل را تحت تأثیر قرار داده است. دگرگونی‌های سیاسی و گسترش دولت‌های دموکراتیک موجب شد تا حقوق فردی و شهروندی به شکل پررنگ‌تری مطرح شود و خواسته‌های متعددی برای مشارکت هر چه بیشتر افراد در روندهای سیاسی، شکل بگیرد.

هژمونی امریکا در سال 2025 موضوعی است که نظریه پردازان زیادی به آن پرداخته‌اند؛ با این نگاه که این هژمونی ضعیف شده وقطب‌های جدیدی  در عرصه جهانی ظهور خواهند کرد. این موضوع در گفت و گوی دیوید هاروی با جووانی اریگی(Giovanni arrighi) واکاوی شده است. پرویز صداقت این گفت و گو را ترجمه و قرار است توسط نشر آزاد مهر تحت عنوان " مارپیچ سرمایه " منتشر شود. صداقت در این گفت و گو ریشه‌های فکری اریگی را که منجر به نگاهی مبتنی بر سیستم جهانی شده و سعی دارد چرخه بحران هژمونیک را توضیح دهد به بحث می‌گذارد.

تحليلگران سياسي بصورت سنتي بر روي اين مسئله تمركز مي نمودند كه كه چگونه يك تصميم گير بر روي يك راه حل از ميان تعداد متعددي از آلترناتيوها تمركز مي نماید.....

مقاله حاضر به بررسی وضعیت جهانی پس از جنگ سرد می‌پردازد. در این بررسی از یک سو به روندهای جهانی در دوران پس از جنگ سرد به ویژه پس از یازده سپتامبر پرداخته شده و از دیگر سو تئوری‌های موجود جهت تبیین این وضعیت مورد واکاوی انتقادی قرار گرفته است. نویسنده پس از بررسی روندهای بعد از جنگ سرد، به این جمع‌بندی رسیده است که «ابهام» و «در حال گذار» بودن شاخص‌های وضعیت موجود جهانی‌اند و به همین دلیل تبیین این وضعیت با دشواری‌های فراوانی روبروست و ابزارهای تحلیلی نوینی را می‌طلبد.

شورای امنیت سازمان ملل دارای وظایف و اختیاراتی است که شامل تشخیص تهدیدات موجود علیه صلح و امنیت بین المللی یا منطقه ای و وضع تحریم های اقتصادی یا اتخاذ اقدام نظامی علیه متجاوز و اعمال مسئولیت سازمان ملل در مناطق استراتژیک جهان می‌شود. هنگامی که این تصمیمات در ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد اتخاذ می شود از ضمانت اجرایی برای استفاده از زور برخوردار خواهد بود. شورای امنیت سازمان ملل از تحریم ها و مجازات‌ها به عنوان ابزاری برای دفع تجاوزو باز گرداندن دمکراسی وحقوق بشر و تحت فشار قرار دادن رژیم های حامی فعالیت های تروریستی و به عنوان ابزاری قبل از مرحله برخورد نظامی استفاده می‌کند.

كنت والتس كه نظریه‌پرداز اصلی نوواقع‌گرایی در روابط بین‌الملل است، در مقاله‌ای كه در كتاب گردآوری شده توسط جان ایكنبری (در ایران با نام تنها ابرقدرت ترجمه و چاپ شده است) نگاشته است، پیش‌بینی كرده بود كه سیاست بین‌الملل نمی‌تواند با وجود تنها یك ابرقدرت یكه تاز كه هیچ نیروی متوازن‌كننده‌ای در مقابل آن نیست پایدار مانده و دوام آورد.

دكتر نقیب‌زاده نسبت به افول قدرت آمریكا در نظام بین‌الملل بدبین است. او در گفت‌وگو با شهروند امروز تنها تغییر در نظام بین‌الملل را ظهور قدرت‌های چین و هند می‌داند، ولی در عین حال این استاد دانشگاه تهران تاكید می‌كند كه این كشورها راه طولانی در پیش دارند تا بتوانند در مقابل آمریكا صف‌آرایی كند.

نظریه‌پردازان روابط بین‌الملل در مورد جهان پس از جنگ سرد و ساختار نظام بین‌الملل اجماع نظری ندارند، عده‌ای معتقدند كه جهان پس از جنگ سرد، جهانی تك‌قطبی است كه در آن ایالات متحده آمریكا یك ابرقدرت چهاربعدی محسوب می‌شود. برخی دیگر نیز بر این اعتقادند كه ساختار و پویش نظام بین‌الملل پس از جنگ سرد شكل تثبیت‌شده‌ای به خود نگرفت.

This interview elaborates on the applicability of Nye’s theory of “smart power” in the context of the Middle East and particularly Iran. The discussion further pushes the boundaries on how the current U.S policymakers should take into account soft and smart power towards Iran.

پزشکی: با سلام خدمت دکتر معینی علمداری و تشکر از این که وقت خودشان را در اختیار پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی قرار دادند گفتگوی خود را با زاویه دید ایشان نسبت به فلسفه سیاسی آغاز می­کنیم.

استراتژى اقتصادى ـ امنیتى ایالات‌متحده از آغاز جنگ سرد تا به حال، سیر نسبتا پیچیده‌اى داشته است. براى دولتمردان آمریکا همواره این نکته مفروض بوده که تحکیم هژمونى در عرصه بین‌الملل شدیدا تابع تحکیم هژمونى اقتصادى این کشور است. اگرچه هژمونى آمریکا یک کل به مفهوم گشتالتى است و نمى‌توان عناصر آن را کاملا مستقل از هم در نظر گرفت، اما اهمیت و تعیین‌کنندگى بیشتر برخى عناصر، انکارناپذیر است.

فرد هالیدی، تحلیلگر و کارشناس برجسته سیاسی انگلیس و استاد روابط بین الملل مدرسه اقتصاد لندن ، روز بیست و ششم آوریل در سن 64 سالگی بر اثر بیماری سرطان درگذشت

نظام سیاسی – امنیتی مبتنی بر" توازن قوا" در خلیج فارس کارآمدی لازم برای حفظ امنیت و ثبات درمنطقه به خصوص پس از سقوط رژیم بعثی عراق را ندارد . مبنای نظام توازن قوا بر بازی حاصل جمع صفر( بازی برد - باخت) و افزایش "قدرت نسبی" بازیگران رقیب است و لذا از درون آن تنش، بی اعتمادی و جنگ بیرون می آید.

نشست دو روزه امنيت هسته‌اي واشنگتن با حضور 40 رهبر جهان، كار خود را با صدور بيانيه‌اي پايان داد. باراك اوباما رئيس‌جمهور ايالات‌متحده به دنبال آن بود تا از رهگذر اين نشست سياست‌هاي هسته‌اي و امنيتي خود را با همراهي رهبران جهان با توان بيشتري دنبال كند و با برگزاری چنین اجلاس هایی ضمن عادی جلوه دادن بهره مندی کشورهای صنعتی از فناوری هسته ای، ورود به کلوپ هسته ای در سطح بین المللی را منوط به اجرای خواست ها و حرکت در راستای منافع مجموعه ای خاص جلوه گر نماید. 

امروزه با کوچک‌تر و پیچیده‌تر شدن جهان به واسطه رشد روزافزون وسایل ارتباط جمعی از قبیل اینترنت و ماهواره معادلات گذشته در تنظیم روابط بین کشورها تا حدود زیادی به هم خورده و جای خود را به معادلات جدیدی داده است؛ به گونه‌ای که به جای به کارگیری مستقیم زور، توجه قدرت‌ها به استفاده از قدرت نرم و ایجاد تغییرات از طریق مسالمت‌آمیز با به کارگیری شیوه‌های نوین مداخله در امور داخلی کشورها جلب شده است. علاوه بر این، در این دوران ....

هرمنوتيك(Hermeneutics) در تعريفى ابتدايى, علم تعبير, تفسير و تإويل, نام گرفته است. هرمنوتيك به معناى تعبير و تفسير براى دستيابى به معناست.(1) اين واژه در فارسى (زندآگاهى) نيز ترجمه شده...

استقلال و آزادی  دو بخش تشکیل دهندۀ دموکراسی هستند . ابتدا بازار های آزاد ایجاد می شوند، و زمینه را برای ظهور دموکراسی آماده می کنند.....

شکسپير مي‌گويد: «برخي انسانها بزرگ آفريده شده‌اند؛ برخي بزرگي را به دست مي‌آورند و بر گروهي، بزرگي ناخواسته سوار مي‌شود.» عرصه سياست در دو کانون انديشه و سياستمداري خلاصه مي‌شود. هرچند صاحبان انديشه عموماً در دايره متفاوتي از سياستمداران فعاليت مي‌کنند، اما سياستمداراني نيز هستند که انديشه هم توليد مي‌کنند و دو کانون انديشه و سياستمداري را در ميدان بزرگ‌تري گرد آورده‌اند.

كنت والتز تئوريسين مشهور آمريكايي و بنيانگذار مكتب نئورئاليسم در حوزه روابط بين الملل معتقد است كه در تئوري پردازي سياسي با دو طيف مختلف سروكار داريم: ۱- كساني كه در بسط و ارتقاء يك تئوري تلاش مي كنند ۲- انديشمنداني كه تئوري هاي سياسي غالب را در بوته نقد و تجزيه و تحليل قرار مي دهند و سهمي بسزا در فهم آن تئوري ايفا مي كنند. در اين راستا دكتر ابومحمد عسگرخاني را مي توان در طيف دوم انديشمندان روابط بين الملل قرار داد كما اين كه پروفسور ديويد هاگلند و ديويد كاكس تئوريسين هاي برجسته كانادايي و آمريكايي نيز نسبت به توانايي شاگرد خود (دكتر عسگرخاني) در تبيين و آناليز تئوري هاي روابط بين الملل اذعان دارند.

بحران اقتصادی جهانی از منظر عمق و گستره اثرگذاری بر تحولات نظام بین‌الملل بسیار حائز اهمیت است. برخی بر این باورند که وسعت امواج این بحران از 1930 بیشتر و فراگیرتر خواهد بود و این در حالی است که بسیاری، فرجامی زود هنگام را بر این بحران و تبعات آن متصور نیستند. کشورها بر حسب میزان اثرپذیری از بحران، دوره‌ای از افول و یا ظهور را در پیش روی خود دارند که این امر باعث ایجاد ماتریسی پیچیده در صحنه نظام بین‌الملل شده است.

موضوعی كه امروز می‌خواهم در مورد آن صحبت كنم «چگونگی تغییر جهان» است. از نظر من 30 سال اخیر، دوره‌ای هیجان‌انگیز در تاریخ جهان بوده است. سال 1978 من به عنوان كارآموز در موسسه تحقیقات امنیت ملی آمریكا (RAND) فعالیت می‌كردم.

تحول در روندهای سیاست خارجی هر کشوری تحت تاثیر محیط بین‌المللی قرار دارد. این امر در مورد آمریکا از جلوه‌های متفاوتی برخوردار است. جنگ آمریکا و اسپانیا (سال ۱۸۹۸) در حالی شکل گرفت که بین نخبگان اقتصادی و نظامی آن کشور توافق گردید که ضرورت‌های امنیت ملی آمریکا نیازمند عبور از انزواگرایی سال‌های ۱۸۲۳ تا ۱۸۹۸ می‌باشد.

ديدگاه سنتي درباره فرهنگ محدود به قالب هنرها، صنايع فرهنگي و ميراث تاريخي است. تعريف يونسكو علاوه بر موارد فوق‌الذكر موضوعاتي چون عكاسي، طراحي، معماري و ورزشي را نيز در برمي‌گيرد. در اين مقاله فرهنگ را در مفهومي موسع به كار گرفته و آن را در چارچوبي اجتماعي به معناي روش زندگي و شيوه متمايز ...

دکتر صادق زيباکلام سال ها است که از عقب ماندگي علوم سياسي در ايران شکوه و ناله مي کند. او در اثبات اين عقب ماندگي، بر صغير و کبير مي تازد و حکومت و اپوزيسيون را يکجا به تيغ نقد مي نوازد. با اين حال زيباکلام قلت بضاعت نظري و سکون و رخوت عملي استادان علوم سياسي را علت اصلي عقب ماندگي علوم سياسي در ايران مي داند.

فهم کانستراکتیویستی امور در اواخر دهه ۱۹۸۰ و با انتشار کتاب «جهانی که ما می‌سازیم»[۱] نوشته نیکلاس اونف (Nicolas Onuf) و کتاب «قواعد، هنجارها و تصمیمات»[۲] اثر فردریش کراتوچویل (Fredrich Kratochwil)، وارد مباحث علوم سیاسی و روابط بین‌الملل شد.

سخنان هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه در زمینۀ سیاست خارجی در شورای روابط خارجی در تاریخ  پانزدهم ژوئیه 2009 در واشنگتن دی سی

ما اذعان می کنیم،هماگونه که در هوکایدو تویاکو  و اجلاس های پیشین نیز چنین کردیم، که گسترش سلاح های کشتارجمعی   و وسایل حمل آنها همچنان به مثابه چالشی جهانی و خطری جدی برای امنیت بین المللی است. ما مصمم هستیم که از فرصت های فعلی و مسیر جدید برای تقویت اهداف مشترکمان در مورد عدم گسترش و خلع سلاح از طریق سیاست مؤثر خلع سلاح چند جانبه و تلاش های قاطعانه ملی استفاده کنیم. همه کشورها باید به تعهدات خود در خصوص کنترل تسلیحات، خلع سلاح و منع گسترش به طور کامل طبق پیمان های مرتبط بین المللی و توافق های چند جانبه عمل کنند.

بررسی مسائل مربوط به جنگ و ستیزش در روابط بین‌الملل به عنوان یک واقعیت تاریخی همواره بخش مهمی از مطالعات رشته روابط و سیاست بین‌الملل را تشکیل داده است.

اگرچه رئیس جمهور جدید آمریکا می‌خواهد پدیده‌ای[1] در تاریخ آن کشور باشد و اگرچه می‌کوشد تا در تعامل "کارگزار- ساختار"[2] در نظام ریاستی[3] کشورش، کارگزاری تغییر درانداز بوده و نظم بیش از نیم قرنه‌ی آن را درهم بریزد، چراکه تغییر اگر ساختاری نباشد تغییر نیست؛ لیکن سخن برسر این است که آیا ترجمان این خواست می‌تواند بدون یافتن راهی برای مواجهه با چالش‌های مبنایی آن، به تغییر بینجامد یا خیر؟