زمانیکه ساختار قدرت در سیاست بین‌الملل تغییر مى‌یابد، در آن شرایط، امکان و بستر همکارى ها و چالش ‌هاى جدیدى به‌وجود آمده و الگوى روابط بین بازیگران، خارج از ساختار سنتى تنظیم خواهد شد.  در گذار از ساختار دوقطبى، آمریکایى‌ها خود را پیروز جنگ سرد دانسته و تلاش نمودند تا موقعیت خود را در نظام بین‌الملل تثبیت کنند. دوران پساجنگ سرد عرصة مناسبی برای اجرای مقاصد استراتژیک ایالات متحده آمریکا به عنوان تک قطب باقیمانده فراهم نمود.

جهت مطالعه متن کامل مقاله اینجا را کلیک کنید.

فروپاشی ساختار دوقطبی نظام بین الملل سبب گردید که ایالات متحده آمریکا به عنوان تنها ابرقدرت باقیمانده در عرصه نظام بین المللی به عرض اندام بپردازد. ایالات متحده آمریکا به تآسی از ژیشینه تاریخی اش وظایف کلانی را در راستای نظم نوین جهانی برای خود ترسیم نمود. این کشور سرمست از پیروزی در برابر ابرقدرت شوروی به تثبیت موقعیتی در سطح نظام بین المللی پرداخت که زمینه های آن را از دهه ها قبل فراهم ساخته بود.

برای مطالعه متن کامل مقاله اینجا را کلیک کنید.

عقل متعارف و نظرات اكثر نخبگان علمى چنين استدلال مى‌كنند كه هدف اول هژمون بايد حفظ نظام حاكم بين‌المللى باشد، اما جهانى كه ما امروز در آن زندگى مى‌كنيم، چنين نيست. به هر طريق قابل تصور كه اندازه بگيريم درمى‌يابيم كه ايالات‌متحده در مقايسه با هر كشورى در طول تاريخ، سهم بيشترى از قدرت جهان را داراست. حال چه ايالات‌متحده آمريكا را همانند آنان كه سياست‌هايش را تاييد مى‌كنند، رهبر جهان بناميم...

درخصوص نوع واکنش ایالات متحده آمریکا به تحولات اخیر در کشورهای خاورميانه و شمال آفریقا، تحلیل های مختلفی ارائه شده است. در این قسمت با هم این تحلیل را از زبان رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا می خوانیم. متن كامل اين سخنان به شرح زير مي‌باشد.

با اعلام آمادگی اولین کاندیداها برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری سال 2012 این رقابت‌ها رسماً آغاز شده است. انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا دارای ساختار پیچیده و مراحل متعددی است که در این مقاله سعی خواهد شد این روند توضیح داده شود.

من آمریکایی ام، نه از سر تصادف تولد که با اختیار و انتخاب. به اراده خودم آمدم و آمریکایی شدم چون این کشور را دوست دارم و فکر می‌کنم جای بی‌نظیری است، اما وقتی که به جهان امروز و امواج سهمگین تغییرات تکنولوژیک و رقابت جهانی نگاه می‌کنم، نگران می‌شود.

ارزیابی واقع‌بینانه استراتژی آمریکا در قبال جهان اسلام و ایران بدون در نظر گرفتن رویکردهای گوناگون در تشکیلات سیاسی حاکم بر آمریکا امکان‌پذیر نیست. به طور کلی، این سیاست‌ها عمدتاً در نتیجه رویدادهای 11 سپتامبر 2001 شکل گرفته‌اند. با توجه به اینکه اسلام‌گرایی در میان محافل آمریکایی تهدید اصلی به شمار می‌آید، جهان اسلام با وجوه مختلف و گوناگونی به مردم آمریکا معرفی می‌شود و گروه‌ها و نیروهای اسلامی به تندرو، میانه‌رو، اصلاح‌طلب، سیاسی، غیرسیاسی و غیره تفکیک می‌شوند.

برای جورج دبلیو بوش رئیس جمهوری آمریکا که در اوایل سال ۲۰۰۱ زمام امور را در دست گرفت و اولویت اصلی در سیاست خارجی نه جلوگیری از تروریسم بود و نه جلوگیری از گسترش سلاح‌های کشتار جمعی و نه هیچکدام از آن اهداف دیگری که او در اواخر همان سال پس از وقوع حملات یازده سپتامبر به مرکز تجارت جهانی و پنتاگون مورد تاکید قرار داد. بلکه اولویت اصلی افزودن بر جریان نفت عرضه‌کنندگان خارجی به بازارهای آمریکا بود.

امروزه جمهوری خلق چین به عنوان یک قدرت در حال ظهور در نظام بین‌الملل مطرح است. بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که دولت پکن در سال‌های آینده به یک قدرت بزرگ تبدیل خواهد شد. به عبارتی چین به عنوان یکی از کشورهای موثر در نظام بین‌المللی و نامزد ایفای نقش مهم‌تر و تعیین‌ کننده‌تر در ساختار و پویایی‌های نظام بین‌الملل در هزاره سوم میلادی ارزیابی می‌شود.

پس از جنگ سرد، ایالات متحده خود را در شرایطی احساس نمود که حامل بار مسئولیت یک ابرقدرت جهانی می‌باشد. این احساس ناشى از کاربرد امنیت دسته‌جمعى در طول دهه ۱۹۹۰ و در راستای استراتژی کلان آمریکا بر مبنای نظم نوین جهانی بوده است. از طرفی این استراتژی، اروپا را به عنوان ابزاری در دستگاه سیاست خارجی مورد نظر قرار داده است،

دكتر نقیب‌زاده نسبت به افول قدرت آمریكا در نظام بین‌الملل بدبین است. او در گفت‌وگو با شهروند امروز تنها تغییر در نظام بین‌الملل را ظهور قدرت‌های چین و هند می‌داند، ولی در عین حال این استاد دانشگاه تهران تاكید می‌كند كه این كشورها راه طولانی در پیش دارند تا بتوانند در مقابل آمریكا صف‌آرایی كند.

This interview elaborates on the applicability of Nye’s theory of “smart power” in the context of the Middle East and particularly Iran. The discussion further pushes the boundaries on how the current U.S policymakers should take into account soft and smart power towards Iran.

استراتژى اقتصادى ـ امنیتى ایالات‌متحده از آغاز جنگ سرد تا به حال، سیر نسبتا پیچیده‌اى داشته است. براى دولتمردان آمریکا همواره این نکته مفروض بوده که تحکیم هژمونى در عرصه بین‌الملل شدیدا تابع تحکیم هژمونى اقتصادى این کشور است. اگرچه هژمونى آمریکا یک کل به مفهوم گشتالتى است و نمى‌توان عناصر آن را کاملا مستقل از هم در نظر گرفت، اما اهمیت و تعیین‌کنندگى بیشتر برخى عناصر، انکارناپذیر است.

توانایی آمریکا برای غلبه بر تهدیدهای آینده بستگی به‌چگونگی غلبه این کشور بر مناقشات فعلی دارد درصورت شکست در عراق یا افغانستان این اعتبار ایالات متحده است که ضربه‌یی سخت خواهد خورد.

نشست دو روزه امنيت هسته‌اي واشنگتن با حضور 40 رهبر جهان، كار خود را با صدور بيانيه‌اي پايان داد. باراك اوباما رئيس‌جمهور ايالات‌متحده به دنبال آن بود تا از رهگذر اين نشست سياست‌هاي هسته‌اي و امنيتي خود را با همراهي رهبران جهان با توان بيشتري دنبال كند و با برگزاری چنین اجلاس هایی ضمن عادی جلوه دادن بهره مندی کشورهای صنعتی از فناوری هسته ای، ورود به کلوپ هسته ای در سطح بین المللی را منوط به اجرای خواست ها و حرکت در راستای منافع مجموعه ای خاص جلوه گر نماید. 

امروزه با کوچک‌تر و پیچیده‌تر شدن جهان به واسطه رشد روزافزون وسایل ارتباط جمعی از قبیل اینترنت و ماهواره معادلات گذشته در تنظیم روابط بین کشورها تا حدود زیادی به هم خورده و جای خود را به معادلات جدیدی داده است؛ به گونه‌ای که به جای به کارگیری مستقیم زور، توجه قدرت‌ها به استفاده از قدرت نرم و ایجاد تغییرات از طریق مسالمت‌آمیز با به کارگیری شیوه‌های نوین مداخله در امور داخلی کشورها جلب شده است. علاوه بر این، در این دوران ....

ناتو در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شد و به طولانی‌ترین و قدرتمندترین اتحادیه نظامی ـ سیاسى در طول تاریخ، محور رابطه فراآتلانتیکى، مهم‌ترین پل ارتباط دو سوی اقیانوس اطلس و محمل حضور نظامی آمریکا در قاره اروپا و تاثیرگذار بر سیاست‌های این قاره تبدیل شد. این سازمان در دوران جنگ سرد با کسترش تدریجى، کشورهای جدیدی چون آلمان غربى، ترکیه، یونان و اسپانیا را هم تحت پوشش قرار داد.

موضوعی كه امروز می‌خواهم در مورد آن صحبت كنم «چگونگی تغییر جهان» است. از نظر من 30 سال اخیر، دوره‌ای هیجان‌انگیز در تاریخ جهان بوده است. سال 1978 من به عنوان كارآموز در موسسه تحقیقات امنیت ملی آمریكا (RAND) فعالیت می‌كردم.

تحول در روندهای سیاست خارجی هر کشوری تحت تاثیر محیط بین‌المللی قرار دارد. این امر در مورد آمریکا از جلوه‌های متفاوتی برخوردار است. جنگ آمریکا و اسپانیا (سال ۱۸۹۸) در حالی شکل گرفت که بین نخبگان اقتصادی و نظامی آن کشور توافق گردید که ضرورت‌های امنیت ملی آمریکا نیازمند عبور از انزواگرایی سال‌های ۱۸۲۳ تا ۱۸۹۸ می‌باشد.

متن سخنرانی هیلاری کلینتون در موسسه مطالعات صلح آمریکا

چهره های آشنای زیادی در جمع حضار می بینم – کسانی که در خط مقدم سیاست خارجی آمریکا، در حل و فصل اختلاف و درگیری و بسیاری مسائل خاص حضور داشته اند. و می خواهم در همینجا از دو نفر تشکر کنم که پا پیش گذاشته  و در دولت اوباما مسئولیت های جدید قبول کرده اند؛

مقام ارشد ایالات متحده: اجازه دهید گفتگو را با ذکر خلاصه ای از رویدادهای امروز آغاز کنم، سپس چند نکته را بیان می کنم و پس از آن به پرسش های شما پاسخ خواهم داد.

پرزیدنت اوباما: آقای رئیس، خانم معاون و نمایندگان محترم، برای من مایۀ افتخار است که در این مجلس صحبت کنم و من به تجدید اتحاد بین کشورها و دوستی بین ملت هامان پایبند هستم.

سخنان هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه در زمینۀ سیاست خارجی در شورای روابط خارجی در تاریخ  پانزدهم ژوئیه 2009 در واشنگتن دی سی

ما اذعان می کنیم،هماگونه که در هوکایدو تویاکو  و اجلاس های پیشین نیز چنین کردیم، که گسترش سلاح های کشتارجمعی   و وسایل حمل آنها همچنان به مثابه چالشی جهانی و خطری جدی برای امنیت بین المللی است. ما مصمم هستیم که از فرصت های فعلی و مسیر جدید برای تقویت اهداف مشترکمان در مورد عدم گسترش و خلع سلاح از طریق سیاست مؤثر خلع سلاح چند جانبه و تلاش های قاطعانه ملی استفاده کنیم. همه کشورها باید به تعهدات خود در خصوص کنترل تسلیحات، خلع سلاح و منع گسترش به طور کامل طبق پیمان های مرتبط بین المللی و توافق های چند جانبه عمل کنند.

«عراق تجربه بسيار ارزشمندى براى آمريكا بود، زيرا متوجه شد كه بايد براى تحقق اهداف خود در خاورميانه وارد سياست همگرايانه با كشورهاى اروپايى شود.» دكتر عبدالعلى قوام با اعلام اين مطلب، اگرچه به درك ضرورت سياست هاى همگرايانه با اروپا از سوى ايالات متحده اشاره مى كند،

اگرچه رئیس جمهور جدید آمریکا می‌خواهد پدیده‌ای[1] در تاریخ آن کشور باشد و اگرچه می‌کوشد تا در تعامل "کارگزار- ساختار"[2] در نظام ریاستی[3] کشورش، کارگزاری تغییر درانداز بوده و نظم بیش از نیم قرنه‌ی آن را درهم بریزد، چراکه تغییر اگر ساختاری نباشد تغییر نیست؛ لیکن سخن برسر این است که آیا ترجمان این خواست می‌تواند بدون یافتن راهی برای مواجهه با چالش‌های مبنایی آن، به تغییر بینجامد یا خیر؟

آنچه در این قسمت آورده می شود متن سخنرانی جو بایدن معاون اول ریاست جمهوری آمریکا در کنفرانس سیاست امنیتی مونیخ می باشد که بیانگر بسیاری از استراتژی های کابینه اوباما در خصوص مسائل داخلی و جهانی است.

نویسنده در این کتاب به تفصیل به فرآیند توزیع قدرت در جهان معاصر می‌پردازد و درسهایی از جابجایی دو قدرت بزرگ انگلستان و آمریکا در قرن گذشته و انتظاراتی را که از جابجایی سوم (ظهور دیگران) می‌توانیم داشته باشیم بازگو می‌کند.

روز اول آوریل2009، پرزیدت باراک اوباما، ریاست جمهوری ایالات متحده و هو جینتائو، رئیس جمهوری چین در حاشیه جلسات مالی کشورهای گروه بیست در لندن، بریتانیا با یکدیگر ملاقات کردند. سران دو کشور پیرامون روابط میان ایالات متحده و چین و مسائل جهانی که هر دو کشور منافع مشترکی در آن دارند بطور گسترده به تبادل نظر پرداختند،

باراک اوباما رئیس جمهوری ایالات متحدۀ آمریکا طی مقاله ای ضمن تاکید بر بحران کنونی اقتصاد جهانی راهکارهای ایالات متحده آمریکا جهت خروج از بحران را مطرح نمود. متن این مقاله در زیر آورده می شود. 

  انتقاد گورباچف از چالش‌هاي موجود در عرصة بین‌المللی در گفتگو با الجزيره به نقل از ایراس

مردم آمریکا بر این باورند که حضور دین در زندگی و سیاست هنر نیست. آنها همواره خود را ملتی می دانند که تحت «مشیت الهی» است. عبارت « ما به خدا اعتقاد داریم» یا همان (In God We trust) هنوز بر سر در کنگره و سنا و بر روی دلار آمریکا به چشم می­خورد.

ایمانوئل موریش والرشتاین، استاد سابق دانشگاه های مک گیل کانادا و بینگمتون آمریکا،جامعه شناس و تاریخدان برجسته ای است که نظریه پردازی و نقد اقتصاد سرمایه داری در سطح کلان، با تأثیرپذیری از آراء کارل مارکس و فرناند برودل، تاریخدان فرانسوی، مشغله ذهنی اصلی است.

مصاحبه كوتاه زير را موسسه NPQ با زبگينو برژينسكي، مشاور امنيت ملي جيمي كارتر به مناسبت انتشار كتاب «يك گزينه؛ تسلط جهاني يا رهبري جهاني» در تابستان 2004 صورت داده است.